{"id":777,"date":"2023-10-30T11:32:11","date_gmt":"2023-10-30T10:32:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.oefg.at\/?post_type=arge&p=777"},"modified":"2023-10-31T17:23:14","modified_gmt":"2023-10-31T16:23:14","slug":"wissenschaft-und-kunst","status":"publish","type":"arge","link":"https:\/\/www.oefg.at\/en\/arbeitsgemeinschaften\/wissenschaft-und-kunst\/","title":{"rendered":"Wissenschaft und Kunst"},"content":{"rendered":"
\n
\n

\u00dcber die Arbeitsgemeinschaft<\/h2> <\/div>\n
\n
\n

Die Arbeitsgemein\u00adschaft hat sich zur Aufgabe gemacht, zum einen das bisher noch viel zu wenig gen\u00fctzte Potential wechselseitiger Befruchtung anzusprechen, kreative Br\u00fccken zu schlagen und sinnvolle Kooperationen anzuregen, zum anderen f\u00fcr die Besch\u00e4ftigung mit erkenntnis\u00adtheoretischen und gesellschafts\u00adpolitischen Verbindungen zwischen Wissenschaft und Kunst und das an den \u00f6sterreichischen Universit\u00e4ten vorhandene Wissenspotential verschie\u00adde\u00adner Fachdisziplinen zu diesem Thema eine Plattform zu schaffen und dem Dialog zwischen den Kunstuniversit\u00e4ten und den \u00fcbrigen Universit\u00e4ten neue Impulse zu geben.<\/p>\n

Publikationen (Druckwerke)<\/a>
\nPublikationen (Online)<\/a><\/p>\n<\/div>\n <\/div>\n

\n

Leitung<\/h3>
\n
\n \"\" <\/div>\n
\n
Institut: FB Philosophie a. d.Kultur-u. Ges.Wiss. Fakult\u00e4t<\/div>\n
Univ.Prof. Dr. Otto Neumaier<\/div>\n
Universit\u00e4t: Universit\u00e4t Salzburg<\/div>\n otto.neumaier@sbg.ac.at<\/a>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n

Weitere Mitglieder<\/h3>
\n
\n
\n
\n Name <\/div>\n
\n Institut <\/div>\n
\n Universit\u00e4t <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n Univ.Prof. Dr. Christian Allesch<\/a>\n <\/div>\n
\n FB Psychologie <\/div>\n
\n Universit\u00e4t Salzburg <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n Univ.Prof. Dr. Reinhold Bertlmann<\/a>\n <\/div>\n
\n Inst. f. Theoretische Physik <\/div>\n
\n Universit\u00e4t Wien <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n Dr. Bernhard Braun<\/a>\n <\/div>\n
\n Inst. f. Christliche Philosophie <\/div>\n
\n Universit\u00e4t Innsbruck <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n Dr. Daniela Camhy<\/a>\n <\/div>\n
\n \u00d6st. Ges. f. Kinderphilosophie <\/div>\n
\n N\/A <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n Dr. Daniel Gethmann<\/a>\n <\/div>\n
\n Inst. f. Architekturtheorie, Kunst- u. Kulturwissenschaften <\/div>\n
\n TU Graz <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n Univ.Prof. Dr. Wolfgang Gratzer<\/a>\n <\/div>\n
\n Vizerektor f. Entwicklung u. Forschung <\/div>\n
\n Universit\u00e4t Mozarteum Salzburg <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n Dr. Stefan Kutzenberger<\/a>\n <\/div>\n
\n Inst. f. Europ. u. Vergl. Sprach- u. Literaturwiss. <\/div>\n
\n Universit\u00e4t Wien <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n Mag. Boris Manner<\/a>\n <\/div>\n
\n Zentrum f. Kunst- u. Wissenstransfer <\/div>\n
\n Universit\u00e4t f. angewandte Kunst Wien <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n Univ.Prof. Dr. Peter Mohn<\/a>\n <\/div>\n
\n Center for Computational Materials Science <\/div>\n
\n TU Wien <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n Univ.Prof. Dr. Oswald Panagl<\/a>\n <\/div>\n
\n FB Linguistik <\/div>\n
\n Universit\u00e4t Salzburg <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n Prof. (FH) Dipl.Ing. Hannes Raffaseder<\/a>\n <\/div>\n
\n N\/A <\/div>\n
\n N\/A <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n Univ.Prof. Dr. Anselm Wagner<\/a>\n <\/div>\n
\n Inst. f. Architekturtheorie, Kunst- u. Kulturwiss. <\/div>\n
\n TU Graz <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n

Aktivit\u00e4ten<\/span><\/h3>\n

2014<\/span><\/h4>\n

Die ARGE veranstaltete 2014 ein Symposium zum Thema \u201eScherz, Satire, Ironie und tiefere Bedeutung\u201c am 9. und 10. Mai in Wien. Das Thema des Symposiums und sein Wortlaut sind dem Titel von Christian Grabbes grimmig-angriffslustiger Tragikom\u00f6die entlehnt, indem sie deren kritischen Panoramablick auf (allzu) menschliche Verh\u00e4ltnisse, auf Paradoxien und randst\u00e4ndige Erscheinungen, auf seltsame Verstiegenheiten sowie \u201auneigentliche\u2018 Zust\u00e4nde in Wissenschaften und K\u00fcnsten aufgreift, ohne freilich Grabbes destruktiven Sarkasmus und seine nihilistische Weltsicht zu \u00fcbernehmen. Scherz meint in unserem Vorhaben den spielerischen Umgang mit Gegenst\u00e4nden und ihren Wechselbeziehungen, dazu die fiktionale Erhellung oder gar Aufl\u00f6sung des Faktischen. Satire bricht Vorg\u00e4nge und Sachverhalte hintersinnig auf: ihr Zeigefinger sch\u00e4rft sich bisweilen zum Seziermesser, ihr R\u00f6ntgenblick wechselt nicht selten von der glasklaren Diagnose zur therapeutischen Prognose einer Gegenwelt. Ironie bezeichnet als Stilmittel den semantischen Gegensatz zur manifesten Behauptung, die offenbare Diskrepanz zwischen sprachlicher \u00c4u\u00dferung und realem Befund, die durch deutliche Signale evident wird. Von den zuletzt abgehaltenen Symposien erschien 2014 der Band \u201eDer Gordische Knoten\u201c.<\/p>\n

2013<\/span><\/h4>\n

Beim Symposium \u201eGrenzg\u00e4nge zwischen Wissenschaft und Kunst\u201c im Arnold Sch\u00f6nberg Center in Wien wurde die popul\u00e4re Annahme, dass uns Wissenschaften Erkenntnisse vermitteln, K\u00fcnste hingegen Sch\u00f6nheitserlebnisse, ebenso zur Diskussion gestellt wie der \u201eTrennzwang\u201c der Disziplinen, der insbesondere im Wissenschaftsbetrieb zu finden ist. Insbesondere die neueren Ans\u00e4tze zu k\u00fcnstlerischer Forschung geben Anlass zu \u00fcberpr\u00fcfen, wo gegebenenfalls Grenzen verlaufen und welche Optionen f\u00fcr \u201eGrenzg\u00e4nger\u201c offen stehen. Neben der Frage nach m\u00f6glichen \u201eGrenz\u00fcberg\u00e4ngen\u201c zwischen Wissenschaft und Kunst wurden bei diesem Symposium auch verschiedene Formen der \u201eGrenz\u00fcberschreitung\u201c untersucht; nicht zuletzt ging es aber auch um Wechselwirkungen zwischen Wissenschaft und Kunst, die sich aus der T\u00e4tigkeit in beiden Bereichen ergeben. Die Beitr\u00e4ge des Symposiums werden 2014 als Druckwerk zug\u00e4nglich gemacht.<\/p>\n

2012<\/span><\/h4>\n

Beim Symposium \u201eDer Gordische Knoten. L\u00f6sungsszenarien in Wissenschaft und Kunst\u201c an der Akademie der bildenden K\u00fcnste in Wien wurden zun\u00e4chst Bedeutung und Vielfalt von Problemen am Beispiel der Frage, ob alles Leben Probleml\u00f6sen sei, von Strategien zur L\u00f6sung paradoxer Situationen und des Ph\u00e4nomens der \u201cgel\u00f6sten Unl\u00f6sbarkeit\u201d in der Literatur behandelt. Dem Umgang mit Problemen in Wissenschaft und Kunst widmeten sich ein Beitrag, der wissenschaftliche Theorienbildung im Modell der Kunst deutete, ein weiterer Beitrag diskutierte die Problematik der (Un-)M\u00f6glichkeit k\u00fcnstlerischer L\u00f6sungen f\u00fcr soziale Probleme. In einem Gespr\u00e4ch mit den Tagungsleitern stellten sich zwei K\u00fcnstler Fragen des L\u00f6sens von als nahezu unl\u00f6sbar geltenden k\u00fcnstlerischen Problemen. Eine Lecture Performance erhellte auf k\u00fcnstlerisch-wissenschaftliche Weise die Grundlagen der Bewegung im Tanz. Die abschlie\u00dfende Sektion der Tagung widmete sich der Frage, wie Problemknoten entwirrt werden k\u00f6nnen, aus unterschiedlichen Perspektiven: aktuelle Herausforderungen und Anwendungen der mathematischen Knotentheorie, Stillstand und Fortschritt in politischen Langzeitkonflikten, spielerische Aspekte des L\u00f6sens und Beseitigens von Problemen.<\/p>\n

2011<\/span><\/h4>\n

Beim Symposium \u201eWieviel Wissenschaft bekommt der Kunst?\u201c an der Akademie der bildenden K\u00fcnste in Wien, dem zweiten einer Veranstaltungsreihe, die ausgew\u00e4hlte zentrale Aspekte des Verh\u00e4ltnisses von Wissenschaften und K\u00fcnsten, von gemeinsamen Grundlagen und individuellen Besonderheiten behandeln soll, wurde diskutiert, ob die Betonung der M\u00f6glichkeit von Forschung in der Kunst mit deren Verwissenschaftlichung gleichzusetzen ist. Wenn \u2013 seitens der Wissenschaften wie auch von Kunstschaffenden \u2013 in Frage gestellt wird, ob K\u00fcnstler forschen k\u00f6nnen, wird ein wissenschaftliches Verst\u00e4ndnis von Forschung vorausgesetzt, und es wird zur Diskussion gestellt, ob Kunst dem entsprechen kann bzw. sollte. Der Verzicht auf diese Voraussetzung wirft andererseits die Frage auf, inwiefern in beiderlei Hinsicht von Forschung die Rede sein kann, ob wissenschaftlichen und k\u00fcnstlerischen Ans\u00e4tzen bestimmte Formen der Recherche gemeinsam sind oder ob der Ausdruck \u201eForschung\u201c jeweils etwas ganz anderes bedeutet. F\u00fchren \u00e4hnliche Verfahren in Wissenschaften und K\u00fcnsten zu jeweils anderen Ergebnissen und woran liegt dies gegebenenfalls? Oder gelangen im Bereich k\u00fcnstlerischer Forschung g\u00e4nzlich andere Verfahren zum Einsatz, bedarf es also einer anderen Forschungsmethodologie als in den an Objektivit\u00e4t und intersubjektiver Nachvollziehbarkeit orientierten Wissenschaften? Welche Regeln liegen den sozialen Systemen Wissenschaft und Kunst jeweils zugrunde (und welche Entwicklungen sind diesbez\u00fcglich zu beobachten)? Unter den Teilnehmer aus dem In- und Ausland waren u.a. Vertreter aus 6 Bundesl\u00e4ndern.<\/p>\n

2010<\/span><\/h4>\n

Beim ersten einer Reihe von Symposien, die ausgew\u00e4hlte zentrale Aspekte des Verh\u00e4ltnisses von Wissenschaften und K\u00fcnsten, von gemeinsamen Grundlagen und individuellen Besonderheiten behandeln und dabei vor allem den Fragen nachgehen soll, wie viel an Wissenschaft in k\u00fcnstlerischen Ans\u00e4tzen zu finden bzw. daf\u00fcr notwendig ist, welche Rolle Grenzg\u00e4nge zwischen den verschiedenen Bereichen spielen oder inwiefern Disziplinen \u00fcbergreifend Beitr\u00e4ge zur L\u00f6sung zentraler Probleme geleistet wurden und werden, standen als Ans\u00e4tze Intuition, Experiment und Prozess im Mittelpunkt. Im Rahmen des Symposiums wurde auch der Tagungsband \u201eWas aus Fehlern zu lernen ist \u2013 in Alltag, Wissenschaft und Kunst\u201c pr\u00e4sentiert.<\/p>\n

2009<\/span><\/h4>\n

Veranstaltet wurden 2009 je ein Symposium zu den Themen \u201eFehler in Wissenschaft und Kunst\u201c (der Tagungsband steht kurz vor der Drucklegung) und \u201eResonanzen\u201c, letzteres im Tanzquartier Wien sowie am Uni-Campus Altes AKH.<\/p>\n

2008<\/span><\/h4>\n

Die ARGE wurde 2008 mit der Aufgabe eingerichtet, zum einen das bisher noch viel zu wenig gen\u00fctzte Potential wechselseitiger Befruchtung anzusprechen, kreative Br\u00fccken zu schlagen und sinnvolle Kooperationen anzuregen, zum anderen f\u00fcr die Besch\u00e4ftigung mit erkenntnistheoretischen und gesellschaftspolitischen Verbindungen zwischen Wissenschaft und Kunst und das an den \u00f6sterreichischen Universit\u00e4ten vorhandene Wissenspotential verschiedener Fachdisziplinen zu diesem Thema eine Plattform zu schaffen und dem Dialog zwischen den Kunstuniversit\u00e4ten und den \u00fcbrigen Universit\u00e4ten neue Impulse zu geben. Vorausgegangen war als Pilotprojekt das Symposium \u201eKartografien der Empfindung \/ Cartographies of Sensations\u201c mit der Zielsetzung, Kartografien der Empfindung zwischen Affekt, Gef\u00fchl und Emotion zu erkunden, die sich in gleicher Weise auf neuere Entwicklungen in Wissenschaft, Philosophie und Kunst beziehen.<\/p>\n<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"featured_media":0,"template":"","class_list":["post-777","arge","type-arge","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.oefg.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/arge\/777","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.oefg.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/arge"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.oefg.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/arge"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.oefg.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=777"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}